回程飞机上，林妍翻看采访笔记，忽然说：“你知道吗？那位唱婚嫁歌的老奶奶，临别时握着我的手说，‘你们不是来拿东西的，是来种东西的。’”
孙健望向舷窗外翻涌的云海，轻声道：“我们种的不是数据，是希望别人还记得彼此存在的证据。”
与此同时，一场悄然变革正在城市深处发生。
上海某心理危机干预中心引入PENG情绪图谱系统，用于评估来访者的真实心理状态。传统问卷常被伪装掩盖，但“语丝”算法能捕捉到微表情延迟、呼吸频率变化、重音偏移等细节。一位表面冷静的金融高管，在谈及家庭时无意间重复了七次“没关系”，系统标记出高度压抑风险，及时触发预警，最终阻止了一场潜在自杀事件。
消息传出后，多家企业请求接入员工心理健康监测系统。孙健坚决拒绝商业化推广，只允许公益机构和政府单位申请试点，并附加三项铁律：一、使用者必须知情并签署授权书；二、数据不得用于绩效考核或人事决策；三、任何分析结果仅反馈本人，严禁第三方调阅。
“我们可以用技术预防悲剧，”他在一次闭门会议上强调，“但绝不能让它成为监视灵魂的探针。”
然而，挑战从未停止。
年底，某短视频平台爆出“AI复活亲人”服务，用户上传逝者语音片段，即可生成虚拟对话。不少老人被骗购买高价套餐，声称能“和亡夫视频聊天”。PENG第一时间发布声明谴责，并联合警方打击仿冒应用。孙健在接受采访时直言：“真正的悼念，是接受告别。试图用技术填补丧失，只会让人更深陷虚幻。”
风波平息后，他收到一封手写信。寄信人是一位七十岁的退休语文教师，儿子五年前车祸去世。他曾沉迷于某款“数字永生”产品，每天和AI模拟的儿子对话，直到某天发现对方说出了一句生前绝不会讲的网络流行语。
“那一刻我才醒悟，”他在信中写道，“我不是想让他回来，我是害怕彻底失去他。后来我用了PENG的‘遗言传递’功能，把我一直没敢说的话录了下来??‘爸爸对不起，没能保护好你’。没想到系统竟然匹配到了当年救援现场的一段环境录音，里面有我抱着儿子哭喊的声音。我听了整整三天，哭到脱水。但从那以后，我不再找AI说话了。因为我知道，真实的痛，才是爱最后的重量。”
内容未完，下一页继续阅读