停工後的临时会议在下午五点开始。会议桌上没有简报，只有我的纪录。
周启衡把资料依日期排开：第一次勘查、第一版风险表、提报前版本、施工基准、今日异常。每一份右上角都有时间，每一个改动都有版本纪录，连那句被缩成灰字的「建议後续观察」都能往前追到原本的「不得先行」。
我平常很喜欢这种完整。完整代表事情可以被重建，责任可以被确认，没有人需要依靠模糊的记忆争论自己当时到底说过什麽。今天，完整代表所有人都能清楚看见我什麽时候开始知道。林远山先确认工人的状况。没有外伤，生命徵象正常，离开走道後方向感也已恢复。工程全面停工，客户同意在调查完成前不再进入北侧。
「先不讨论无法解释的部分。」他说，「从我们能确认的开始。第一次勘查时，哪些风险已经存在？」
周启衡指向平面图。「尺寸缺口、压差、温差和声场问题。知微当天全部记了。」
「封板可能影响後续验证？」
「她第二天写进前置条件。」
「提报时为什麽降成後续观察？」这个问题没有人立刻回答。
因为答案不是某一个人做了错误决定。林远山希望结论集中，唐乐晴依照核定版本主讲，周启衡确认外侧施工不会碰结构，客户提出并行方案，而我在被直接询问时说风险应该可以控制。每一个人都只移动了一小步。最後，原本应该挡在施工前面的那条线，就这样被我们一起走过去了。
「是我同意调整简报层级。」林远山说，「但原始判断来自你。知微，你当时认为不能先封板？」我看着自己的文字。
「对。」这个字出口後，周启衡抬起头。
内容未完，下一页继续阅读